декілька слів ЗА за термін "Родовий маєток"
Добавлено: Чт янв 24, 2008 11:07 pm
На мій погляд, щоб визначити яким терміном керуватися, необхідно знати їх значення.
Оскільки термін російською "Родовоє поместье" планується ввести в обіг у законодавчі акти,
то дане питання є актуальним.
Хочу навести декілька слів За за термін "Родовий маєток".
У мене в руках книжка "Земельне право" 1960 року видання за ред. проф. М.Д.Казанцева, укр.видання - за ред. В.З.Янчука, видавництво Київського університету. Хочу зазначити, що Василь Зіновійович Янчук, був (він помер декілька років назад) одним із метрів українського земельного права в Україні. Саме він був оодним із авторів основних законодавчих актів стосовно земельного права в Українській СРСР.
У одній із глав "Земельне законодавство буржуазно-поміщицької Росіі" читаємо
..."В країні склалась велика кількість правових форм землеволодіння і землекористування. Розрізнялись так звані приватновласницькі, державні, удільні, кабінетські, монастирські, і церковні землі. Кожна з названих категорій земель мала особливий правовий режим. Збереглися численні інститути феодального права (РОДОВІ, майоратні, заповідні та інші маєтки)..."
"...Родовим вважався маєток, одержаний власником у спадщину, а набутим - маєток, придбаний самим власником. Щодо мєатків родових існувало обмеження права відчуження, закладу і т.д. в інтересах збереження дворянських дворів. .."
Йдемо далі.
Навчальний посібник "Правові основи майнових і земельних відносин" за заг.редакцією Єрмоленка, видано у Києві 2006 року.
Тема 2. Історичний досвід систематизації законодавства про регулювання майнових і земельних відновин в Україні.
Розділ 3. Об"єкти цивільного права за кодексом "Права, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року
"...
Речі, як об"єкт цивільного права, кодекс "Права, за якими судиться малоросійський народ" поділяє на:
нерухомі (села, фільварки, хутори, ниви, ліси, поля, луки, та ін.)
такі, що набуваються титулом спадщини від предків (дідизна),
такі, що набуваються самим власником - первісним або вивідним способами...
Поділ речей на дідизни і набуті власником має за кодексом важливе значення: за своє життя власник має право вільно розпоряджатися тими та іншими речами, однак не на шкоду дітям...
Дідизні маєтки кодекс ще поділяє на батьківські та материні. За спадкування за законом батьківські маєтки переходять тільки до синів та їх дітей, а материні - до синів і дочок у рівних частинах; за спадкування бічних колін батьківські маєтки завжди переходять у рід батька, а материні - у рід матері. ..
...
Збірник так і не став офіційним джерелом права, оскільки кодифікація виявилася досконалішою, ніж імперська. Слід зазначити, що хоча проект кодексу "Права, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року і не дістав офіційної санкції, 15-річна праця українських правників не була даремною. Повнотою та ясністю викладу норм закону й абстрактних правових дефініцій та досконалою юридичною термінологією кодекс набагато перевищував правові книги тих часів. Тому він був дуже поширеним в Україні, про що свідчить велика кількість відписів, що збереглась. За ним вивчали право Малої Русі, використовували його як авторитетний і досконалий підручник - коментар до Литовського статуту і магдебурського права -- цілі покоління українських правників. Норми цього кодексу РЕАЛЬНО ДІЯЛИ, ними керувалися на практиці. "Права, за яким судить малоросійський народ" 1743 року були першим загальним кодексом в Україні, першим кодексом українського права..."
Оскільки джерела є показовими, як до мене, доцільніше використовувати термін "родовий маєток". Саме "родовий маєток" означає земельну ділянку, що передавалась у спадщину для наступних поколінь (збережений інститут феодального права у 1880 році), та дідизні МАЄТКИ, що передавались у спадщину (1743 рік).
Оскільки термін російською "Родовоє поместье" планується ввести в обіг у законодавчі акти,
то дане питання є актуальним.
Хочу навести декілька слів За за термін "Родовий маєток".
У мене в руках книжка "Земельне право" 1960 року видання за ред. проф. М.Д.Казанцева, укр.видання - за ред. В.З.Янчука, видавництво Київського університету. Хочу зазначити, що Василь Зіновійович Янчук, був (він помер декілька років назад) одним із метрів українського земельного права в Україні. Саме він був оодним із авторів основних законодавчих актів стосовно земельного права в Українській СРСР.
У одній із глав "Земельне законодавство буржуазно-поміщицької Росіі" читаємо
..."В країні склалась велика кількість правових форм землеволодіння і землекористування. Розрізнялись так звані приватновласницькі, державні, удільні, кабінетські, монастирські, і церковні землі. Кожна з названих категорій земель мала особливий правовий режим. Збереглися численні інститути феодального права (РОДОВІ, майоратні, заповідні та інші маєтки)..."
"...Родовим вважався маєток, одержаний власником у спадщину, а набутим - маєток, придбаний самим власником. Щодо мєатків родових існувало обмеження права відчуження, закладу і т.д. в інтересах збереження дворянських дворів. .."
Йдемо далі.
Навчальний посібник "Правові основи майнових і земельних відносин" за заг.редакцією Єрмоленка, видано у Києві 2006 року.
Тема 2. Історичний досвід систематизації законодавства про регулювання майнових і земельних відновин в Україні.
Розділ 3. Об"єкти цивільного права за кодексом "Права, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року
"...
Речі, як об"єкт цивільного права, кодекс "Права, за якими судиться малоросійський народ" поділяє на:
нерухомі (села, фільварки, хутори, ниви, ліси, поля, луки, та ін.)
такі, що набуваються титулом спадщини від предків (дідизна),
такі, що набуваються самим власником - первісним або вивідним способами...
Поділ речей на дідизни і набуті власником має за кодексом важливе значення: за своє життя власник має право вільно розпоряджатися тими та іншими речами, однак не на шкоду дітям...
Дідизні маєтки кодекс ще поділяє на батьківські та материні. За спадкування за законом батьківські маєтки переходять тільки до синів та їх дітей, а материні - до синів і дочок у рівних частинах; за спадкування бічних колін батьківські маєтки завжди переходять у рід батька, а материні - у рід матері. ..
...
Збірник так і не став офіційним джерелом права, оскільки кодифікація виявилася досконалішою, ніж імперська. Слід зазначити, що хоча проект кодексу "Права, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року і не дістав офіційної санкції, 15-річна праця українських правників не була даремною. Повнотою та ясністю викладу норм закону й абстрактних правових дефініцій та досконалою юридичною термінологією кодекс набагато перевищував правові книги тих часів. Тому він був дуже поширеним в Україні, про що свідчить велика кількість відписів, що збереглась. За ним вивчали право Малої Русі, використовували його як авторитетний і досконалий підручник - коментар до Литовського статуту і магдебурського права -- цілі покоління українських правників. Норми цього кодексу РЕАЛЬНО ДІЯЛИ, ними керувалися на практиці. "Права, за яким судить малоросійський народ" 1743 року були першим загальним кодексом в Україні, першим кодексом українського права..."
Оскільки джерела є показовими, як до мене, доцільніше використовувати термін "родовий маєток". Саме "родовий маєток" означає земельну ділянку, що передавалась у спадщину для наступних поколінь (збережений інститут феодального права у 1880 році), та дідизні МАЄТКИ, що передавались у спадщину (1743 рік).