Otto fon F. писал(а):Якщо від Вас пролунала думка ставитись критично до книжок Мегре, то очевидно, що щось Вам там не подобається.. будьте ласкаві, озвучте Ваші сумніви і якшо можна - обгрунтуйте
Извиняюсь, задержался.
Сейчас идет масса информации от различных источников: Крайон, Зеты с планетой Х, Анастасия, Пятибрат с Луной, Пресказания Ванги, Нострадамуса, кто-то готовится к третей мировой войне (например, у нас, в России, недавно в некоторые организации по факсу пришла бумага, приглашающая их принять участие в формировании некоторых избранных групп людей, который остануться после некоторых глобальных событий - каких?!), дети индиго, библия, в конце концов, и т.д. - все суетятся, иногда враждуют друг с другом, но сходятся во одном мнении: надвигается некоторое исторически выжное событие, которое изменит всю нашу жизнь.
Подчеркну: источники различные, некоторые утверждают противоположные вещи, отчего их последователи враждуют.
Например, по анастасии, противоречащие источники: Игорь Зенин (история Мегре и авторство) (
http://izenin.narod.ru/), Ольга Гузь (авторство) (
http://www.anastasia-is-me.ru/), Юрий Бабиков (принципиальный вопрос о внеземной цивиллизации, история и древний египет) (
http://nakanune.babikov.com/), Андрей Скляров (вопрос о внеземной цивиллизации) (
http://lah.ru/stat.htm)
Рафалович Владимир писал(а):Но что касается социума, то здесь все должно быть иначе - не должно меньшинство решать за большинство как им жить.
Хм.. чтобы большинство решало за большинство - согласитесь, что это не реально. Если бы так и было бы, то мы бы ждали реформ годами. Для этого и нужны представители различных групп общества. Они же - ответственные, образуют совет, который подчиняется другому совету и так далее... Естественная структура управления обществом. Что-то подобное я встречал у Владимира Податева.
Рафалович Владимир писал(а):По поводу С.Н. Лазарева - странный титул специалиста по относительному злу у него появился. Мне кажется, и сам Сергей Николаевич возражал бы.
В отношении Лазарева я имел ввиду то, что из многочисленных известных энергетиков он меньше всего (практически даже не помню, чтобы был случай) рассказывает про враждебные сущности из другим миров. У СН всё, что не происходит - на всё есть причина внутри человека, т.е. всё относительно. Так ли это на самом деле - сложный вопрос. Может быть, я поспешил с определением его специальности.
С уважением.