Братья наши меньшие
Статья написана с целью продолжить тему,
поднятую в статье «Давайте учиться ведать»
(«Родна газета» №7 2008 год).
Если человек решил убить тигра, это зовётся спортом;
а если тигр решил убить человека, это зовется кровожадностью.
Джордж Бернард Шоу
Человек венец творения бога. В этом у меня нет никакого сомнения. Возможности человека, его тела и души воистину безграничны. Можно их бесконечно перечислять. Например, Владимир Мегре описал следующие способности Анастасии – перемещение в пространстве второго я (лучик Анастасии), перемещение физического тела, предвидение будущего, видение прошлого, материальность мысли, образное мышление, неимоверная скорость мысли и многое другое. Как подтверждение всего этого, о таких же способностях человека, я ранее прочитал в книгах других авторов. Просто дух захватывает от всего этого. Оказывается так интересно можно жить! Поневоле сравниваешь это со своим, можно сказать, полуживым и полуспящим существованием. Но моя статья не об этом.
Мы не одиноки в своей неповторимости. Нас окружают братья наши меньшие – животные. И поверьте, они обладают не меньшими способностями, чем человек, разве что на нашем человеческом языке не говорят. И не такие они глупые как нам кажется. Не верите? Тогда читайте эту статью! Я думаю, что вам будет интересно. Я перерыл кучу литературы, весь Интернет облазил вдоль и поперёк, чтобы сложить своё представление о животных как о неповторимых созданиях бога. И вот решил поделиться своими мыслями с вами. В этой статье я привожу примерно десятую часть того, что мне удалось узнать, иначе пришлось бы писать целую книгу.
Как-то в своей беседе с одним свидетелем Иеговы, он мне пытался доказать что Библию евреи писали под диктовку Бога. Один из доводов, которые он мне привёл – практически все предсказания библейских пророков о будущем сбылись, значит их (предсказания) мог диктовать пророкам только бог. На что я ему ответил, эка невидаль, предсказывать будущее, это вполне реальная способность человека, да что человека, это и животные умеют. У него был очень удивлённый взгляд, да и у Вас, наверное, тоже.
Вот один из фактов.
«Власти Шри-Ланки и представители местных природоохранных организаций в недоумении: после страшного стихийного бедствия, обрушившегося на побережье Индийского океана, не осталось никаких следов животных. Спасатели обнаружили уже 22000 человеческих тел, но до сих пор на Шри-Ланке не найдено, ни одного трупа животного, погибшего от цунами.
Гигантские волны смыли всё на расстоянии 3 километров от побережья. В этой зоне находится уникальный природный заповедник Яла, в котором живут сотни диких слонов и десятки леопардов. Однако от удара стихии не пострадало ни одно животное, сообщает агентство Reuters.
"Необъяснимо то, что мы не нашли ни одного погибшего животного. Все слоны живы, все леопарды живы. Не погиб ни один кролик! Я думаю, у животных есть шестое чувство: они знали, что надвигается опасность, и ушли", - заявил директор парка Х.Д. Ратнайяке.»
Я хочу акцентировать ваше внимание – не погибло ни одно животное, ни одного вида, от самых больших, до самых маленьких. Все без исключения предвидели наступление цунами, а погибло 22000 человек! Учёные объясняют этот факт, тем, что цунами это следствие подводных землетрясений и движения земной коры. При этом выделяются низкочастотные ультразвуковые колебания, которые распространяются намного быстрее волн, неслышные человеческому уху. Якобы животные могли его слышать и поэтому ушли от опасности. Но я думаю, что дело не в ультразвуке, тем более перечисленные выше виды животных имеют разный слуховой аппарат. Сравните уши слона и кошки. Кстати эту версию опровергает следующий пример.
«Крысы умеют предчувствовать катастрофы и несчастные случаи. Например, легко объяснить, почему крысы бегут с тонущего корабля: обычно вода попадает в трюм, заливая в первую очередь жилища грызунов, и только потом "доходит" до людей. Но вот каким образом можно узнать, почему крысы покидают полигоны и места испытаний оружия, в том числе и ядерного? Чаще всего зверьки исчезают с такого места за день-два до начала событий. Очень интересная история произошла в начале прошлого века во Франции. Один из продовольственно-вещевых рынков закрылся и должен был переехать на новое место. За сутки до этого все рыночные крысы, словно повинуясь какой-то команде, снялись с места и двинулись... туда, где рынок нашёл новое пристанище! Тогда люди иронизировали: неужели крыса умеет читать? Ведь о переселении рынка было известно только из газет...»
http://www.zooprice.ru/articles/mice/2006-11-1.phtml
То что крысы бегут с корабля не только из-за трюма с водой расскажет следующий пример.
«Давно замечено, что крысы спешно покидают корабль, который в последний раз причалил к берегу. Такое судно либо разбивается о рифы, либо погибает в шторме. Из-за этой народной приметы в годы Второй мировой войны комиссарами было расстреляно много советских моряков как паникёров и дезинформаторов. Например, в Мурманске матросы часто старались перевестись с одного корабля на другой или всеми силами остаться на один рейс на берегу. Начальство порта провело негласное расследование. Оказалось, что моряки переводились на другие суда лишь с тех кораблей, с которых на берег бежали крысы. Военное руководство десантировало армию комиссаров и агитаторов на флот. Коммунисты бросились багрово объяснять морякам, что грызуны не могут быть умнее человека и знать будущее. Однако серые матросы утверждали обратное: всякий раз, когда крысы накануне рейса покидали корабль, он становился добычей немецких подлодок или авиации и неотвратимо шёл ко дну. Только после массовых расстрелов моряков, бегущих с "приговорённых" кораблей, переводы людей на другие суда прекратились. Но серые зверьки не боялись трибунала и продолжали покидать корабли, обречённые на гибель.» Бореев Г.А. «Сознательные выходы из тела.»
Вот вам и предсказатели будущего, прямо настоящие «пророки», да ещё и людей могут предупредить об опасности. Ну, наверное, хватит о животных предсказателях, а какими необычными свойствами они обладают? Вот интересное наблюдение, которое увидел и поведал своим читателям известный британский натуралист Джеральд Даррелл:
«В разных местах среди камней можно было увидеть пробуравленные в твёрдой земле отверстия, каждое размером с монету в полкроны или побольше.
Внутри они обтянуты шёлковой паутиной, а над входом паутина расстилается кольцом в три дюйма. Это норы тарантулов, огромных жирных пауков шоколадного цвета в рыжих крапинках. С раскинутыми ногами они занимают пространство, равное, пожалуй, величине кофейного блюдечка, а тело у них - с половинку небольшого грецкого ореха. Это очень сильные, быстрые и
безжалостные охотники, удивительные по своей злой смышлёности. Охотятся тарантулы в основном ночью, но иногда и в дневное время можно увидеть, как они торопливо шагают среди чертополоха на своих длинных ногах и выискивают жертву. Обычно при виде человека они удирают и скрываются среди миртов, но однажды я видел паука, который так увлёкся охотой, что подпустил меня совсем близко.
Он сидел на стебле голубого чертополоха футах в шести или семи от своей норы, шевелил передними ногами и внимательно оглядывал всё вокруг, напоминая охотника, который вскарабкался на дерево, чтоб посмотреть, нет ли поблизости дичи. Так продолжалось минут пять. Затем паук слез с чертополоха и с решительным видом устремился куда-то, словно высмотрел для себя добычу со своей наблюдательной вышки. Оглядевшись, я нигде не заметил никаких признаков жизни. К тому же я вовсе не был уверен, что у тарантула может быть такое острое зрение. Однако шагал он очень уверенно и вскоре оказался у зарослей коикса (или слёз Иова), красивого дрожащего злака, у которого головки с семенами напоминают плетёные батончики хлеба. Подойдя ближе, я вдруг сообразил, за какой дичью охотится тарантул. Поя нежными метёлочками светлой травы виднелось гнездо жаворонка и в нём четыре яйца. Из одного яйца только что вылупился розовый, пушистый птенчик, который всё ещё барахтался в обломках скорлупы.
Прежде чем я успел сделать что-нибудь разумное для спасения птенчика, тарантул перешагнул через край гнезда. Секунду помедлив, это страшное чудовище быстро притянуло к себе дрожавшего малыша и запустило ему в спину свои длинные изогнутые жвалы. Птенчик раза два чуть слышно пискнул и, широко раскрыв рот, задёргался в волосатых объятиях паука. Скоро
подействовал яд. Малыш на мгновение застыл и потом, обмякнув, безжизненно поник. Паук сидел неподвижно, пока не убедился, что яд сделал своё дело. Тоща он повернулся и зашагал прочь, сжимая в своих челюстях болтавшегося птенца. Он напоминал длинноногую собаку со своей первой в сезоне куропаткой в зубах. Нище не останавливаясь, тарантул быстро добрался до
своей норы и исчез там вместе со слабеньким, жалким тельцем птенчика.
Меня эта встреча поразила по двум причинам: во-первых, я даже не представлял, что тарантул может справиться с таким крупным живым существом, как птенец, во-вторых, мне было непонятно, откуда он знал, что в траве есть гнездо. А он, несомненно, это знал, так как без колебания шёл прямо к нему. От чертополоха до гнезда было около тридцати пяти футов (как я определил шагами); с такого расстояния, думалось мне, ни один паук не сумеет увидеть так хорошо замаскированное гнездо и птенца в нём. Оставался только запах, но и тут (хотя я и знал о способности животных улавливать тончайшие запахи, недоступные нашим грубым ноздрям) надо было обладать сверхъестественным обонянием, чтобы в такой безветренный день учуять на расстоянии тридцати пяти футов (11 метров) птенца жаворонка.
Я мог придумать только одно объяснение: паук обнаружил это гнездо во время своих прежних прогулок и потом время от времени проверял, не появился ли там птенец. Однако такое объяснение меня не удовлетворяло. Ведь я наделял паука способностью мыслить, а этой способностью он, конечно, не обладал. Даже мой оракул Теодор не смог удовлетворительно разрешить эту загадку. Я же знаю только одно: несчастной паре жаворонков в тот год не удалось вырастить ни единого птенца». Даррелл Джеральд «Птицы, звери и родственники»
Отметьте, паук заранее знал, прямо ведовство какое-то! Оказывается животные могут ВЕДАТЬ! Это косвенно подтверждает и известный автор изотерических книг Карлос Кастанеда. В приведённом ниже отрывке, автор описывает встречу с ягуаром.
«Примерно через полчаса мы достигли прогалины в чапареле, где и остановились немного передохнуть. Мы не произнесли ни одного слова, а мне не терпелось узнать, о чём размышляет дон Хуан.
— Зачем мы шли таким образом? — спросил я. — не лучше ли было и быстрее добираться сюда по прямой?
— Нет! — настойчиво произнёс он. — это бы нам не помогло. Ягуар был самцом. Он голоден и сейчас преследует нас.
— Тем более нам надо было бежать сюда побыстрее, — настаивал я.
— Не всё так просто, — ответил он, — ягуар не обременён рассудком. Он точно знает, что надо делать, чтобы заполучить нас. И поверь моему слову, он читает наши мысли.
— Ты хочешь сказать, что ягуар читает наши мысли? — спросил я.
— Это не метафора, — ответил он, — я хотел сказать то, что сказал. Большие животные, подобные этому, могут читать мысли. Я не говорю о догадке. Я говорю о том, что они всё знают прямо.
— Что же нам тогда делать? — спросил я, действительно забеспокоившись.
— Мы должны стать менее рациональными и попытаться выиграть битву, сделав невозможной вероятность того, что ягуар разгадает нас, — ответил он.
— А если мы будем менее рациональными, как это поможет нам? — спросил я.
— Рассудок заставляет нас выбирать то, что, по-видимому, звучит в уме, — сказал он. — например, твой рассудок уже говорит тебе, что ты должен бежать изо всех сил по прямой линии. Но твой рассудок не может понять, что нам надо пробежать около шести миль, прежде чем мы окажемся в безопасности в твоей машине. А ягуар перегонит нас. Он окажется впереди и будет ждать в подходящем месте момента, чтобы наброситься на нас.
— Более лучшее, но менее рациональное решение — петлять.
— А как ты знаешь, что это лучше, дон Хуан? — спросил я.
— Я знаю это, потому что моя связь с духом чиста, — сказал он. — или лучше сказать, моя точка сборки находится в позиции безмолвного знания. Отсюда я смог распознать, что это голодный ягуар, но он не из тех, кто уже пожирал людей. И он озадачен нашими действиями. Поскольку мы петляли между кустов, ягуару потребуется усилие, чтобы разгадать нас.
— А был другой выход, кроме петляния? — спросил я.
— Были только рациональные решения, — ответил он. — но у нас нет того снаряжения, чтобы можно было последовать рациональным решениям. К примеру, мы могли залезть на высокую скалу, но нам нужно ружьё, чтобы сдержать ягуара.» Карлос Кастанеда «Сила безмолвия».
Автор отмечает, чтобы обмануть ягуара надо отбросить рациональное (логическое) мышление! Оба приведённых выше отрывка про паука и ягуара, показывают, что животные не обладают логическим мышлением, или точнее сказать, не пользуются им как человек, они всё знают заранее. Просто фантастика. Хотя если хорошо подумать.… Как я уже описывал свои мысли в своей статье «Давайте учиться ведать» (Родная газета, №07, за 2008г), всё, что нас окружает – планеты, звёзды, растения, животные и конечно человек на 100% состоят из животворящей энергии Бога. Т.е. энергетическая составляющая у нас с животными одна. Отсюда следует вывод - всем, чем обладает человек конечно доступно животному, и наоборот! Так что никакой фантастики.
А теперь я поведаю вам о моём наблюдении. Лет десять назад довелось мне как-то побывать в одном сельском подворье Виницкой области. Гостил у своих знакомых. В то время я ещё не был вегитариацем. Хозяйство у хозяев было большое. Хозяин двора, показывая своё хозяйство, неожиданно принял решение после обеда зарезать на мясо маленького козлёнка. Что тут началось! Козлёнок начал непрерывно метаться по своему загону и блеять. Это продолжалось около четырёх часов. Несколько раз к нему подходила старая бабушка, пытаясь его успокоить ласковыми словами. Ничего не помогало. В конце концов, козлёнок был зарезан. У меня возник вопрос. Откуда козлёнок мог узнать о своей скорой смерти? Давайте поразмыслим.
Конечно, козлёнок не мог понимать человеческой речи.
Кто-то из вас скажет – козлёнок мог почувствовать негативную энергетику от хозяина. Однако уверю вас, я ведь стоял рядом и наблюдал за хозяином. Говоря о том, что решил зарезать, он ласково гладил козлёнка и не выражал к нему ненависти. Кто живёт на селе и держит скотину, подтвердит, что хорошие хозяева всегда любят свой скот но, тем не менее, используют её на мясо.
Остаётся только одно, что козлёнок предвидел свою скорую смерть. Он знал о своей смерти!
А как вам идея использования животных в качестве воинов? Причём не в том качестве, как например, используют лошадей, а в самом прямом смысле, в качестве настоящих воинов.
Эпическая поэма "Рамаяна" — творение индийского народа. Она была создана в IV веке до нашей эры. Автор поэмы неизвестен. Вероятно, несколько поколений народных сказителей творили этот эпос. В "Рамаяне" изображаются подвиги Рамы — мифического царевича, похищение его жены Ситы царём злых демонов Раваной, освобождение Ситы, её уход из жизни, подвижничество Рамы и его вознесение на небо.
Владыка ракшасов-демонов Равана, потерявший в битве с Рамой своё войско, решил отомстить царевичу и похитил его жену — прекрасную Ситу. По мысли Раваны, эта потеря должна была погубить ненавистного ему Раму.
Рама сначала с помощью обезьян строит мост на Ланку (современный остров Шри-Ланка).
«Деревья туда, где кипели безбрежные воды,
Тащили с высот храбрецы обезьяньей породы.
Со стуком и всплеском швыряли, свирепы и яры,
Ашоку с бамбуком, кутаджу, и тал, карникары,
И арджуну, и семилистник, анколу и бхаву,
И «конское ухо», спеша навести переправу.
Как Индры знамёна, несли обезьяны деревья,
На месте покинутых чащ оставляя корчевья.
Они волокли валуны, исполинские глыбы,
С которыми туши слоновьи сравниться могли бы.
Вгрызались орудьем особым в кремнистую гору,
И с треском ломалась она, поддаваясь напору.
Сперва, при внезапном паденье вершин многолесных,
Вода океана взлетала до хлябей небесных
И медленно, с горных высот, нисходила обратно.
Деревьев обвал сотрясал океан многократно.
А часть обезьян между тем, проявляя сноровку,
Чтоб выровнять мост, натянула в сто йоджан верёвку.
При помощи Великосильных, воздвигнута Налой,
Росла в океане запруда длины небывалой.»
После того как мост был построен, Рама собирает войско из обезьян и медведей, переходит на Ланку по мосту. Вот описание воинов.
«Ты зришь, государь, полководца отважного Нилу,
Которому вверил Сугрива несметную силу.
А этот храбрец обезьяний, что смотрит на крепость
И, грозно зевая, свою изъявляет свирепость?
То — Ангада, с шерстью желтее цветочных тычинок,
Тебя, государь, выкликающий па поединок.
Он, тяжко ступая, песет исполинское тело
И в ярости хлещет хвостом по земле то и дело.
Как лотоса нити, смельчак этот жёлтого цвета
И стуком хвоста сотрясает все стороны света.»
Далее следует описание ночной битвы.
«Ты — ракшас?» — «Ты — кто, обезьяна?» — во мраке друг с другом
Они окликались, мечами гремя по кольчугам.
В бронях златокованых демоны с тёмною кожей
На горы огромные в сумраке были похожи,—
Лесистые горы с обильем целебного зелья,
Где блеска волшебного склоны полны и ущелья.
На рать обезьянью, вконец ослеплённые гневом,
Ужасные ракшасы лезли с разинутым зевом.
На ракшасах тёмных брони златокованы были,
Но войском Сутривы они атакованы были.
На древки златые знамён обезьяны кидались,
В коней, колыхавших густые султаны, вцеплялись.
В клочки разрывали они супротивные стяги,
Слонов и погонщиков грызли в свирепой отваге.
И стрелы, что были, как змеи, напитаны ядом,
Метали два царственных брата, сражавшихся рядом.
И ракшасов тьму сокрушили, незримых и зримых,
Опасные стрелы царевичей необоримых.
В ноздрях и в ушах застревая, взвилась круговертью
Колючая пыль меж земной и небесною твердью.
Мешая сражаться, она забивалась под веки.
По ратному полю бежали кровавые реки.
Гремели во мраке мриданги, литавры, панавы.
Воинственных раковин слышался гул величавый.
Им вторили вопли пронзительные обезьяньи,
Колёс тарахтенье, коней исступлённое ржанье.
Тела вожаков обезьяньего племени были
Навалены там среди темени, крови и пыли.
Там ракшасов гороподобные трупы лежали,
И дротиков груды, и молотов купы лежали.»
http://mifolog.ru/books/item/f00/s00/z0 ... ndex.shtml
Правда, захватывающее дух повествование? Для некоторых выглядит неправдоподобно, но вспомните, как Анастасия поведала нам об использовании нашими предками медведей. Да и сам Владимир Мегре стал очевидцем взаимоотношений животных и Анастасии. Цитаты приводить не буду, вы всё это читали. В древнем мире ещё и слонов использовали в качестве воинов. Вот одна из историй повествующая о завоеваниях Александра Македонского.
«Разгромив персидскую армию, Александр Македонский направился в Индию. На реке Гидасп его ожидал с сильным войском Пор, царь Пенджаба. Закипел бой. Пор бросил в атаку свою главную ударную силу — сто (по некоторым источникам — двести) великолепно обученных слонов, которым поначалу удалось потеснить македонские линии. Но греки бесстрашно кидались под ноги колоссам и остро отточенными топорами рубили им хоботы. Атака слонов захлебнулась. Тем временем Александр искусным манёвром обошёл индийцев и ударил по ним с тыла.
В окружении очутился и сам Пор на своём любимом верховом слоне. Отбиваясь от наседавших врагов, бесстрашный гигант отшвыривал всех, кто пытался к нему приблизиться. Царь был ранен. Умный слон, почуяв, что его хозяин попал в беду, прорвал кольцо македонской пехоты и унёс царя с поля боя. Потом слон бережно снял раненого, положил на землю и хоботом вынул стрелы, торчавшие в его теле. Когда неприятельские солдаты нашли беглеца, разъярённый слон, не покидая распростёртого на траве господина, защищал его с неистовым мужеством.
Всё это видел македонский полководец. Восхищённый благородством и смелостью преданного животного, он приказал не трогать слона. Рассказывают, что, когда побеждённый царь выздоровел. Александр призвал индийца к себе и обещал ему вернуть царство, которое отныне являлось частью империи великого полководца. Взамен он хотел только храбреца слона. Царь согласился.»
http://www.xlegio.ru/pubs/elephantes/elephantes.htm
Обратите внимание, с какой любовью и заботой слон относиться к своему хозяину. Вот мы подошли к интересной теме взаимоотношений человека и животных. Домашние животные это одно, а дикие? А смогли ли вы или я, встретившись с каким-нибудь крупным лесным зверем, наладить с ним «контакт», не рискуя быть съеденным или укушенным? Что слабо? А почему Анастасия может с ними дружить? Интересно.
А вот что я нашёл в интернете на эту тему. Как вам мысль - поиграть с акулами!
Южноафриканец Майкл Рутзен (Mike Rutzen) произвёл фурор на прошлогоднем Дайв Шоу, когда рассказал о погружении с гигантскими белыми акулами без защиты. Он приехал в Великобританию с потрясающим отснятым материалом об этих хищниках, которые позволяют ему гладить их и кататься на них. Продолжает рассказ о Майкле морской биолог Дженна Каинс (Jenna Cains), исследующий его погружения.
Гигантская белая акула внушает страх. Можно считать, что любому человеку, которому довелось увидеть однажды белую акулу, пусть и через прутья решётки, достаточно повезло. И он сможет поделиться с вами своими впечатлениями. Гигантские белые акулы — властелины моря. Что, если попытаться проникнуть глубже в их мир?
Майкл Рутзен обычный среднестатистический человек, и для акул он не представляет ничего особенного. Однако и невозможное возможно. Майкл научился взаимодействовать с белыми акулами. Чтобы добиться этой цели, он много лет наблюдал за этими хищниками. И потратил годы на то, чтобы с лодки, находясь в безопасности, прикоснуться к их морде. Полученный опыт, в конечном счёте, дал Майклу возможность полноценного общения с акулами под водой…
На одном из его первых погружений, Майкл оттолкнул очень любопытную акулу рукояткой своего гарпуна, после чего акула повернулась и ужасающе открыла пасть в нескольких сантиметрах от его лица. Это ещё ничего по сравнению с раздражённой гигантской белой акулой. Майкл провоцировал белых акул, чтобы ускорить процесс их изучения.
И конечно, были случаи, когда Майкл делал неправильные движения или воспринимался как бесцеремонная акула. Даже был случай, когда одна из акул толкала его мордой ко дну, пока он не оказался лежащим на спине. Но никогда, к счастью, не было негативных столкновений, которых Майкл не сумел избежать.
Майкл видел, что гигантские белые акулы общались, используя язык тела. Они передают своё настроение и сигналы об опасности другим, используя неуловимые для человеческого глаза позы и движения.
Это не похоже на широко известный язык тела и позы во время плавания, которые показывают рифовые акулы под угрозой. Это изысканный язык, который только начинают переводить.
Белые акулы демонстрируют этот язык в обычных ситуациях, таких как проверка окружающей обстановки и поиск источников пищи, а также для передачи намерений и ответов. Обычно между собой белые акулы выстраивают иерархические отношения. Майкл подсмотрел этот язык, и смог заговорить на нем в ответ. Для управления своими передвижениями, он использовал своё тело таким же способом, как белые акулы, и взаимодействовал с ними.
Это не маленький подвиг. Это даёт возможность убедить одну или несколько белых акул, что вы тоже океанический хищник, заслуживающий их признания. Между Майклом и акулами существуют отношения не «хищник — добыча», а — взаимное доверие и равное положение.
«Всё, что движется в океане, каждый преследующий кого-то или преследуемый кем-то», говорит Майкл. «Движения других особей говорит белым акулам, что происходит вокруг них. Если вы хотите вписаться в эту систему, вы можете быть приняты как её часть, и всё вокруг, включая белых акул, будут вести себя нормально»…
Он чувствует себя уверено в компании акул, как будто находиться в их компании в порядке вещей. Он может установить физический контакт, взявшись за спинной плавник, чтобы совершить прогулку, или встретиться с акулой лицом к лицу, чтобы почесать её морду…
Наверное, самое основное правило приходит из практики, встречая белых акул в океане — надо держаться твёрдо!
http://www.divelab.ru/Content.aspx?id=53
В этой длиной цитате я уловил главную мысль – «Между Майклом и акулами существуют отношения не «хищник — добыча», а — взаимное доверие и равное положение». Я бы выразился точнее – хищник и жертва.
И в продолжение этой мысли перескажу кратко суть увиденного мною, в одной телепередаче про животных на телеканале РТР. В телепередаче про животных показывался видеосюжет о брачных играх глухарей. Большие птицы занимались брачными играми на большой лесной поляне прямо на земле. А вокруг, на краю поляны сидела больная стая волков и наблюдала за птицами, не делая попыток нападения. Глухари так были поглощены своим делом, что просто не обращали внимание на волков. Отсюда возникает вопрос - почему волки не нападали на глухарей?
Я долго думал над этим, и в конце концов, пришёл к поразительному выводу: приведённый выше Майкл Рутзен и глухари, находясь в непосредственной близости от хищников, имели особое состояние чувств! Какое? - спросите вы. Они не чуствовали себя жертвами! А точнее. Они не испытывали чувство страха! Вот ещё один пример.
Вы все помните сказку про Маугли? Так вот, существует множество исторических свидетельств, что когда маленький ребёнок по различным обстоятельствам, попадал в лес (джунгли) в «общество» различных животных (в том числе и хищников), те никогда не наносили ему вреда, а даже кормили его и воспитывали. Всё по той же причине, маленький ребёнок, незнакомый с животным миром, не может испытывать чувство страха. Не чувствует себя жертвой!
И ещё один пример. По свидетельствам охотников, в дикой чаще леса или тайги, хищник никогда не тронет спящего человека. Почему? Потому что спящий человек, по понятным причинам, не может испытывать чувство страха.
Получается главное во взаимоотношениях человека и животного, вести себя на равных. Не чувствовать себя жертвой.
Данная статья мною уже была дописана и тут мне попалась на глаза очень интересная информация:
- Ну, хорошо, - не унимался Паша, - с людьми договориться можно, допустим, в лесу идёшь, а на тебя змея напала!
- То есть, как это напала? Змеи не нападают просто так! Они могут укусить защищаясь. У нас на севере змей нет! Когда я приехал в среднюю полосу, то очень боялся встретиться со змеёй. Я занимался альпинизмом и часто ездил в горы. Как-то один мой знакомый рассказал, что, ночуя на открытом воздухе, он проснулся и увидел у себя на груди ядовитую змею, он даже испугаться не успел, он глядел на неё, а она на него, и возле носа вибрировала своим раздвоенным язычком. Вскакивать было бессмысленно, так как расстояние между пастью змеи и лицом было минимальным, и змея в любом случае успела бы ужалить. Оставалось только ждать. Выдержка у змеи оказалась на высоте, прошло два часа, когда она согревшись на груди удосужилась сползти.
Тогда я понял – бояться змей не стоит, а с ними надо постараться подружиться.
И вот как-то я шёл по тропе и увидел на своём пути большую змею. Я остановился. Испуга не было. И мне захотелось с ней поговорить. Я сказал: «Ну, здравствуй!» Змея взглянула на меня: «Мне пройти бы», - попросил я её. «Хочу дойти до той гряды, фотографии сделать». Змея будто понимала меня. Она сползла с тропы и, уже спрятавшись в кустах, высунула головку, как бы предлагая пройти. « Благодарю», - сказал я ей. И прошёл. Сделав пару шагов, я будто почувствовал голос змеи у себя в голове, - «а меня не хочешь сфотографировать?» Я повернулся, змея была вновь на тропе и глядела на меня: «Ну коль хочешь, давай тебя сфотографирую», я долго рылся в рюкзаке в поисках фотоаппарата, змея ждала, а когда стал фотографировать, она отслеживала каждый мой щелчок, замирая перед снимком и меняя позу как девушка - модель.
- Хорошо! - не унимался Паша, - А вот комары, которые сейчас нас кусают, они с тобой тоже дружат?
- Можно и так сказать! В лесу насекомые кусают человека, чтобы вылечить. Они своими укусами лечат. В позапрошлом году я был здесь и познакомился с интересными людьми. Они жили в заброшенном домике, питались без костра, а насекомые им не доставляли никаких неприятностей. Оказывается, когда человек больной он требует срочного лечения, и в дело вступают оводы, слепни, комары, клещи. Чем больше человек болен, тем больше его кусают. Но если понимать, что тебя лечат и подходить к насекомым с любовью, то их укусы раза в два менее болезненны! А некоторых, таких, как комаров, можно и вовсе не почувствовать. Проснувшись с утра и выйдя на улицу, я увидел, как один из них абсолютно голый лежал на траве, а на нём сидели бабочки и стрекозы, которые вдыхали аромат здорового человеческого тела. Не долго думая, я тоже разделся и лёг на траву и… был атакован слепнями и оводами. Но отношения моё к ним поменялось, они меня не просто кусали, а лечили!
Игорь рассказывал свои истории и светился счастьем, милиционер, змейка, комарик, медведь, с которым он встретился в тайге. В его рассказах они превращались в окутанных любовью существ, которые готовы не напасть, а напротив, помочь в благодарность за искреннее внимание.
http://subscribe.ru/ рассылка «Практика славянского ведизма.»
Можно привести ещё множество необычных способностей животных. Наверное, каждый из вас может дополнить эту статью, исходя из своих личных наблюдений за животными.
Из всех приведённых примеров, можно сделать общий вывод, что весь многообразный животный мир на все сто процентов использует свои возможности и способности, заложенные в них нашим творцом – Богом. В отличии от нас, «спящих Ведрусов» (извините за иронию). Так, что давайте просыпаться! Успехов вам друзья!
Любомир.